নিউজ ডেস্ক : রিলস, সোশ্যাল মিডিয়া এবং অনলাইন গেমের প্রতি কিশোর-কিশোরীদের বাড়তে থাকা আসক্তি নিয়ে উদ্বেগ প্রকাশ করে এবার কেন্দ্রীয় সরকারের কাছে রিপোর্ট চাইল হাইকোর্ট। ১৭ সেপ্টেম্বর মামলার শুনানিতে নাবালক ও পড়ুয়াদের ডিজিটাল প্ল্যাটফর্ম ব্যবহারের ক্ষেত্রে কী ধরনের সুরক্ষা ব্যবস্থা রয়েছে, তা নিয়ে কেন্দ্রের অবস্থান জানতে চাওয়া হয়েছে বলে জানা গিয়েছে।

জনস্বার্থ মামলায় আবেদনকারীদের অভিযোগ, দীর্ঘ সময় সোশ্যাল মিডিয়া ব্যবহারের ফলে অল্পবয়সীদের পড়াশোনা, ঘুম এবং দৈনন্দিন জীবনে নেতিবাচক প্রভাব পড়তে পারে। বিশেষ করে বিভিন্ন প্ল্যাটফর্মের অ্যালগরিদম ব্যবহারকারীদের দীর্ঘ সময় ধরে অনলাইনে ধরে রাখার মতো কনটেন্ট সামনে আনে বলেও মামলায় দাবি করা হয়েছে।

শুনানিতে নাবালকদের ডিজিটাল নিরাপত্তা নিয়ে একাধিক প্রশ্ন সামনে আসে। সোশ্যাল মিডিয়া ব্যবহারের ক্ষেত্রে বয়স যাচাইয়ের ব্যবস্থা কতটা কার্যকর, শিশুদের জন্য কী ধরনের সুরক্ষা রয়েছে এবং অতিরিক্ত স্ক্রিন টাইম নিয়ন্ত্রণে কোনও নির্দিষ্ট নীতিমালা বা ব্যবস্থা রয়েছে কি না—এসব বিষয়ে কেন্দ্রের কাছ থেকে বিস্তারিত তথ্য চাওয়া হয়েছে।

আবেদনকারীদের পক্ষ থেকে আরও দাবি করা হয়, অল্পবয়সীদের মানসিক স্বাস্থ্যের উপর অতিরিক্ত ডিজিটাল ব্যবহারের সম্ভাব্য প্রভাব নিয়ে প্রশাসনিক স্তরে আরও কার্যকর পদক্ষেপ প্রয়োজন। ঘুমের সমস্যা, মনোযোগের ঘাটতি এবং সামাজিক বিচ্ছিন্নতার মতো বিষয়গুলিও আলোচনায় উঠে আসে। তবে কোনও নির্দিষ্ট শিশুর ক্ষেত্রে সোশ্যাল মিডিয়া ব্যবহারের কারণে এমন সমস্যা হয়েছে—এমন সিদ্ধান্ত এই মামলার ভিত্তিতে টানা হয়নি।

আদালত নাবালকদের অনলাইন সুরক্ষার বিষয়টিকে গুরুত্ব দিয়ে কেন্দ্রের কাছে প্রয়োজনীয় তথ্য ও অবস্থান জানাতে বলেছে। ডিজিটাল প্ল্যাটফর্মে বয়স যাচাই, শিশুদের তথ্যের সুরক্ষা এবং অনলাইন কনটেন্ট নিয়ন্ত্রণের ক্ষেত্রে বর্তমানে কী ধরনের আইনি কাঠামো রয়েছে, সেই বিষয়গুলিও পর্যালোচনার আওতায় এসেছে।

এই মামলার পর নজর রয়েছে কেন্দ্রীয় সরকারের পরবর্তী বক্তব্যের দিকে। আদালতের সামনে কেন্দ্র কী তথ্য ও নীতিগত অবস্থান তুলে ধরে, সেটাই এখন গুরুত্বপূর্ণ। ভবিষ্যতে নাবালকদের জন্য সোশ্যাল মিডিয়া ব্যবহারে আরও নির্দিষ্ট বিধিনিষেধ বা সুরক্ষা ব্যবস্থা নিয়ে আলোচনা এগোয় কি না, সেদিকেও নজর থাকবে।

রিলস, গেমিং কিংবা সোশ্যাল মিডিয়া—ডিজিটাল দুনিয়া এখন পড়ুয়াদের দৈনন্দিন জীবনের অংশ। কিন্তু সেই ব্যবহারের সঙ্গে শিশুদের নিরাপত্তা ও মানসিক সুস্থতার ভারসাম্য কী ভাবে বজায় রাখা হবে, হাইকোর্টের এই মামলায় সেই প্রশ্নই নতুন করে সামনে এসেছে।