নিউজ ডেস্ক: ভোটার তালিকার বিশেষ নিবিড় সংশোধন (SIR), ‘ভোট চুরি’ এবং মুখ্য নির্বাচন কমিশনার জ্ঞানেশ কুমারের ভূমিকা নিয়ে বিরোধীদের অভিযোগের প্রেক্ষিতে সুপ্রিম কোর্টের প্রধান বিচারপতির সঙ্গে বৈঠকের আর্জি ঘিরে তৈরি হল নতুন বিতর্ক। সোমবার INDIA জোটের নেতাদের সাক্ষাতের আবেদন খারিজের কারণ ব্যাখ্যা করতে গিয়ে প্রধান বিচারপতি সূর্য কান্ত স্পষ্ট করে দিয়েছেন, অভিযোগ জানাতে প্রশাসনিক স্তরে বৈঠকের পরিবর্তে আইনি পথেই আদালতের দ্বারস্থ হতে হবে।

প্রধান বিচারপতির বক্তব্য, সুপ্রিম কোর্টের দরজা সাধারণ মানুষের জন্য খোলা। কিন্তু কোনও বিচারাধীন বিষয়ে স্মারকলিপি জমা দেওয়ার জন্য প্রধান বিচারপতির সঙ্গে আলাদা করে প্রশাসনিক বৈঠক করার ব্যবস্থা নেই। সংশ্লিষ্ট বিষয়ে ইতিমধ্যেই আদালতে মামলা চললে, তার নিষ্পত্তির জন্য নির্ধারিত আইনি প্রক্রিয়াই অনুসরণ করা উচিত বলে জানিয়েছেন তিনি।

কী চেয়েছিলেন বিরোধী নেতারা?

সোমবার লোকসভার বিরোধী দলনেতা রাহুল গান্ধী এবং রাজ্যসভার বিরোধী দলনেতা মল্লিকার্জুন খাড়্গে প্রধান বিচারপতি সূর্য কান্তের সঙ্গে সাক্ষাতের সময় চেয়েছিলেন। তাঁদের তরফে বিকেল ৪টে থেকে ৫টার মধ্যে বৈঠকের আর্জি জানানো হয়েছিল বলে জানা গিয়েছে।

বিরোধীদের উদ্দেশ্য ছিল, ভোটার তালিকার বিশেষ নিবিড় সংশোধন ঘিরে তাঁদের অভিযোগ এবং কথিত অনিয়মের বিষয়টি প্রধান বিচারপতির সামনে তুলে ধরা। এ বিষয়ে একটি স্মারকলিপিও জমা দিতে চেয়েছিলেন তাঁরা। তবে সেই আবেদন গ্রহণ করা হয়নি।

বিচারাধীন বিষয়ে আইনি পথেই জোর

প্রধান বিচারপতির বক্তব্যের মূল সুর, আদালতের কাছে কোনও অভিযোগ পৌঁছে দেওয়ার নির্দিষ্ট পদ্ধতি রয়েছে। বিচারাধীন বিষয়ে প্রশাসনিক স্তরে আলাদা বৈঠকের মাধ্যমে বক্তব্য পেশ করার পরিবর্তে সংশ্লিষ্ট পক্ষকে আইনি প্রক্রিয়া মেনে আবেদন জানাতে হবে। তাতে সব পক্ষের বক্তব্য বিচারব্যবস্থার নির্ধারিত নিয়ম অনুযায়ী বিবেচনার সুযোগ থাকে।

SIR-কে কেন্দ্র করে বিরোধীদের আপত্তির বিষয়টি রাজনৈতিক পরিসরে গুরুত্বপূর্ণ হয়ে উঠেছে। ভোটার তালিকা সংশোধনের প্রক্রিয়া, ভোটারদের নাম বাদ পড়ার অভিযোগ এবং নির্বাচন কমিশনের ভূমিকা নিয়ে বিভিন্ন মহলে আলোচনা চলছে। বিরোধীদের বক্তব্য, এই প্রক্রিয়ায় অনিয়মের অভিযোগ খতিয়ে দেখা প্রয়োজন। অন্য দিকে, অভিযোগের সত্যতা ও আইনি গ্রহণযোগ্যতা নির্ধারণের দায়িত্ব সংশ্লিষ্ট কর্তৃপক্ষ এবং আদালতের প্রক্রিয়ার উপর নির্ভরশীল।

পরবর্তী পদক্ষেপ কোন পথে?

প্রধান বিচারপতির সঙ্গে বৈঠকের আর্জি খারিজ হওয়ায় বিরোধীদের সামনে এখন আদালতের নির্ধারিত প্রক্রিয়ায় অভিযোগ জানানোর পথই রয়েছে। তবে INDIA জোটের নেতারা পরবর্তী সময়ে কী পদক্ষেপ করবেন, তা এখনও স্পষ্ট নয়।

এই ঘটনায় ফের সামনে এল রাজনৈতিক অভিযোগ এবং বিচারাধীন বিষয় নিয়ে আদালতের কাছে যাওয়ার পদ্ধতি সংক্রান্ত প্রশ্ন। প্রধান বিচারপতির বক্তব্য অনুযায়ী, সুপ্রিম কোর্টে যাওয়ার দরজা বন্ধ নয়; তবে সেখানে বক্তব্য পেশ করতে হবে আইনি নিয়ম মেনেই।